16 Mar 2019 04:03
Tags
<h1>Destino De Estudo</h1>
<p>SÃO PAULO - Os profissionais com MBA estão em alta no mercado. De acordo com o estudo, que ouviu 216 companhias em o mundo todo, 74% objetivam contratar este tipo de profissional no ano que vem, sendo que 22% desejam aumentar o número de cargos disponíveis para esses profissionais. Em 2011, 62% das empresas objetivavam contratar, sendo que 58% contrataram efetivamente. Abaixo as projeções para o próximo ano e o percentual de empresas que contrataram no ano anterior.</p>
<p>São capazes de olhar meu Lattes. Tenho mestrado em Engenharia Elétrica pela UNICAMP, mestrado em Filosofia pela PUC/SP em Husserl (fenomenologia) e fiz uma pós-graduação de quatro anos em Ontopsicologia pela Universidade Estatal de São Petersburgo (7 premios Nobel) e estou terminando psicologia na PUC/SP. Contribuo há alguns anos com o projeto, nos tópicos que acredito conhecer melhor (psicologia, fenomenologia, ontopsicologia, etimologia das expressões relacionadas a essas ciências). Aparece um cara em junho, primeiro editando sem usuário, propondo sites que ele mesmo admite não serem fiáveis como "fontes".</p>
<p>Vonoserbizky Spartacus só edita sobre isso ontopsicologia e antonio meneghetti e a toda a hora com frases que não são de "crítica", entretanto uma tentativa de "demolição". Troca o início da frase com a definiçao por "é uma pseudociência" ou deste modo "seus textos não passam de um amontoado de frases sem nexo". Não seria esta a descrição de vantalismo? Ora, como acadêmico não tenho nada contra avaliações, entretanto uma crítica tem que ter coerência, suporte, não podes ser no "grito", não podes ser "acusando" ou "atirando pedra com finalidade de todo lado". TODAS as supostas avaliações do Vonoserbizky Spartacus dele foram respondidas adequadamente, procurando evidenciar que a visão individual não tem que predominar, contudo que os Dados devem ser avaliados.</p>
<p>Se desejamos uma versão segundo os critérios daquela página, uma vez que estou bloqueado, peço tua ajuda, já que aquilo lá vai virar novamente um post sem sentido qualquer, uma contradição contínua. Vamos indicar 6 universidades, dezenas de congressos internacionais (só os maiores do universo) e logo no cabeçalho do post: "não passa de um monte de baboseiras", "pseudociência". Concordo em gênero, número e grau com o Jimmy Wales, "no content is better than misleading content". Mestrados Portugueses Distinguidos Em Ranking Internacional , bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Personagem. A edição teve de ser revertida por não ser adequada pra Wikipédia.</p>
<p>Se Vai Fazer O Enem? a edição de páginas podes fazê-lo à desejo na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Curto introdução a respeito da Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns pela Wikipédia. Ok Ericoazevedo, assim me desculpe pelo engano. Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez pela página Antonio Meneghetti foi revertida por ter apagado conteúdo sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por gentileza apresente a justificação para diminuir dados no Sumário de edição ao editar a página ou em seguida pela Página de discussão desse artigo.</p>
<ul>
<li>Dezoito de junho de 2018 às 10:16</li>
<li>seis Mestrado Profletras</li>
<li>Com candidatos que tenham iniciado recentemente seu programa de mestrado</li>
<li>"Estou pronto para assumir algumas responsabilidades"</li>
</ul>
<p>Se quiser fazer só testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos bem como a leitura da página Passageiro introdução a respeito da Wikipédia. Olá Érico, o sublime é defender antes, ou no resumo ou na conversa. Do que percebo são sobras de edições anteriores, mal resolvidas e esquecidas. Justificando evita má interpretação de quem patrulha, já que não há como deduzir a intenção do outro editor, principalmente em posts marcados de biografados envoltos em polêmicas. De minha divisão entendi. Mas como estava oculto, não vejo problema em "limpar" sobras, domina-se lá por qual desculpa ficou esquecida.</p>
<p>De minha fração sem problemas. A página Antonio Meneghetti foi protegida devido a luta de edições. Uma competição de edições acontece quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o conteúdo na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja a toda a hora com civilidade.</p>
<p>Lembre-se de simplificar o consenso e continue a calma. Lembre-se que se quer notar-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). — Por favor, discutam o tópico na conversa do artigo e cheguem a um consenso. A página foi protegida por dois dias, até o momento. Se persistirem após a proteção e ignorarem a tentativa de consenso, terei que bloqueá-los.</p>
<p>Tente dialogar passivamente com ele, e espero o mesmo dele. Se ele insistir em reverter mas não quiser dialogar, ele poderá ser bloqueado. Centro Paula Souza Fornece Cursos Online Gratuitos , não o reverta outra vez, só me avise que saberei o que fazer. Lembre-se de conservar uma discussão civilizada sem proferir ataques pessoais. Não possuo bastante tempo acessível pra acompanhar a discussão, por isso desejaria que procurassem um mediador, qualquer coisa facultativo, é claro.</p>
<p>Cada incerteza é só digitar em minha discussão. Oi,adoraria de ser o mediador da briga de vocês.Marcos dias de oliveira (discussão) 23h40min de dezessete de novembro de 2013 (UTC) Não tem cada quesito para ser mediador. Cada um poderá ser, e não há nenhuma atribuição, ele simplesmente socorro os 2 lados a chegarem a um consenso.</p>
